Все больше подростков не вписываются в традиционные критерии взросления: не употребляют алкоголь и не получают водительских прав.
Когда семнадцатилетний Куатро Массер проводит время с друзьями, их компания не ходит по барам и не катается с девушками по городу. Они, скорее, выберут развлечения без возрастных ограничений — скалолазание или разговоры о книгах.
И, согласно недавнему исследованию, в этом ребята не одиноки. Дело в том, что все больше подростков не стремятся к развлечениям, которые долгое время считались ритуалом на пути взросления. В статье из журнала Child Development от 18 сентября 2017 года говорится, что с 1976 года в США резко сократилось количество подростков, получивших водительские права, пробовавших алкоголь, состоящих в отношениях или работающих за деньги. В последнее десятилетие эта тенденция стала особенно заметной.
Эти изменения, как оказалось, не зависят от расы, географического и социально-экономического положения. Не влияет на данные и место проживания: город, пригород или деревня.
Разумеется, больше половины подростков все еще стремятся к не самым хорошим развлечениям, но теперь они не составляют абсолютное большинство. Исследование показывает, что в период с 1976 по 1979 гг. в отношениях состояли 86% подростков , а с 2010 по 2015 гг. — только 63%. В те же периоды доля работающих за деньги старшеклассников снизилось с 76% до 55%. Процент подростков, употреблявших алкоголь, снизился с 93% до 67%. Наблюдается также и устойчивое снижение подростковой половой активности. По данным Центров контроля и профилактики заболеваний, за последние 25 лет количество старшеклассников, занимавшихся сексом, снизилось на 13%.
«Люди говорят: „О, так это потому, что подростки стали более ответственными, а может, ленивыми или скучными“. Но одна важная тенденция остается незамеченной», — считает Джин Твендж, ведущий автор исследования, которое объединило в себе семь опросов американцев за большой промежуток времени. Она отмечает, что подростки, возможно, стали меньше интересоваться отношениями, вождением или трудоустройством потому, что современное общество больше не требует от них этого.
Согласно теории эволюционной психологии «жизненный план» человека замедляется или ускоряется в зависимости от его окружения. «Суровая и непредсказуемая» среда ведет к ускоренному развитию, а безопасная и богатая ресурсами — наоборот, к замедленному.
«В первом случае человек заводит много детей в молодости, переключается на режим выживания, ожидая того же от своих отпрысков, и рассчитывает на то, что болезней будет больше, а ресурсов меньше», — утверждает Твендж, профессор психологии Калифорнийского университета в Сан-Диего и автор книги «iGen: почему современные дети вырастают более послушными, терпимыми, менее счастливыми — и совершенно не готовыми к взрослой жизни».
Твендж продолжает: «Сто лет назад, когда продолжительность жизни была ниже, а высшее образование — не так распространено, главной целью было выживание, а не уроки игры на скрипке в пять лет».
В исследовании говорится, что, согласно этой модели, юноша мог воспринимать брак серьезнее, а вождение и оплачиваемая работа играли важную роль в «увеличении его привлекательности как будущего мужа на основе способности обеспечивать ресурсами».
Твендж полагает, что США постепенно приходит к «медленной» модели. Сильнее всего это ощущается в социально-экономической сфере: «Даже семьи, в которых у родителей нет высшего образования … становятся меньше. Идея о том, что детей необходимо воспитывать с большой осторожностью, действительно прижилась».
В публикации отмечается, что откладывание «взрослого образа жизни» нельзя отнести к бо́льшему количеству домашней работы или внеучебных занятий. По сравнению с 1990-ми годами, сегодня подростки тратят меньше времени на домашнюю работу, как и на внеучебную деятельность (за исключением общественной работы, здесь показатели немного выросли). Единственной причиной также не могут быть интернет и смартфоны, так как спад начался до их повсеместного распространения.
Массер живет в Портленде, штат Орегон. Он подрабатывал летом, но никогда не употреблял алкоголь, и особого желания попробовать у него нет. Он не понимает, почему раньше подростки тратили свободные вечера на добычу и распитие спиртного.
Массер говорит: «Не слышал, чтобы кто-то специально ходил выпивать с друзьями. Никто не говорит себе: „О да, сегодня я пойду и напьюсь“».
В городе, где можно ездить на велосипеде, автобусе или попутке, он не видит смысла в самостоятельном вождении. Что касается отношений, его мнение таково: «Нелепо строить с кем-то отношения в старших классах. Ну, то есть, какой тут план? Продолжать встречаться в колледже и в конце концов пожениться? Звучит неправдоподобно».
И хотя в исследовании ничего не сказано о подростках младше 13 лет, Твендж убеждена, что причины для того, чтобы не стремиться к взрослому поведению, закладываются уже в раннем детстве. Это проявляется в том, что, например,все меньше и меньше детей ходят в школу одни или играют без присмотра. В последние годы родители все сильнее ограничивают самостоятельность своих детей, а в некоторых штатах это закреплено на законодательном уровне: детям запрещено посещать публичные места в одиночку или оставаться дома без взрослых.
Законы ограничили и еще один аспект взросления. В 1970-х в некоторых штатах покупать алкоголь можно было уже с 18 лет, теперь же употребление алкоголя запрещено до 21 года почти повсеместно.
Как считает Дэниел Сигел, подростковый психиатр и автор книги«Мозговой штурм: сила и цели мозга подростка», вполне логично, что мозг юношей и девушек по-своему адаптировался и подстроился под общество, которое очень изменилось с 19 века.
«Раз уж вся наша культура говорит: „ Хорошо, сначала закончи школу, потом колледж, получи высшее образование, пройди практику, и только потом, когда тебе будет далеко за 20, ты возьмешь ответственность за свою жизнь на себя“, — то почему бы мозгу не реагировать соответствующе?», — пишет психиатр.
К лучшему ли эти изменения или нет? По словам Сигела, это зависит от причины столь долгого взросления.
Если человек откладывает взросление, потому что ему нужно больше времени для творческого развития или установления более прочных эмоциональных и общественных связей — что ж, это хорошо. Но если это происходит «из-за внутренних страхов», — продолжает ученый, — «это определенно должно вызывать тревогу».
Сегодня среди подростков «распространены мысли вроде „Хм, этот взрослый мир какой-то слишком серьезный, с чего мне в него погружаться? Почему бы лучше не побыть с друзьями и просто держаться подальше от всего, что может закончиться чем-то плохим, например, беременностью или ЗППП?“»
По словам Стефани Кунц, руководителя центра исследований в Совете по современным семьям, подростки стали серьезнее воспринимать возможные негативные последствия своих действий.
«Внезапно они начали осознавать, что, удивительно, но им действительно стоит беспокоиться о собственном резюме. У них больше нет того безрассудно-пренебрежительного отношения к будущему, которое отличало поколение более уверенных в себе детей. А раньше подросток мог решить: „К черту все — брошу школу и присоединюсь к движению в защиту мира, кому какое дело?“
Кунц говорит, что сегодня отсутствие диплома из колледжа существенно ограничивает карьерные перспективы, и молодые люди больше не могут позволить себе беспечность подобного рода.
«Они как будто перенимают у своих родителей опасения за собственное будущее», — предполагает Стефани.
Пятнадцатилетняя Кьяра Пауер, живущая на острове Сан-Хуан, штат Вашингтон, не хочет начинать отношения, получать водительские права, искать заработок или пробовать алкоголь. Однако спать ей не дает рост цен на обучение в колледже.
«Я начинаю паниковать, когда думаю об этом, траты этих денег мне никак не избежать. Это снится мне в ночных кошмарах. Боюсь, что в какой-то момент я стану бездомной», — рассказывает девушка.
Родители пытаются ее успокоить. «Но они просто говорят что-то вроде: „Послушай, до этого еще 3 года, расслабься“. Но я не могу расслабиться, не могу успокоиться. Столько людей говорят мне: „Тебе будет очень трудно после поступления“», — признается Кьяра.
Мать Кьяры, Пенелопа Хэскью, испытывает смешанные чувства насчет того, что ее дочь предпочитает проводить все свободное время дома с семьей.
«С одной стороны я могу быть уверена в том, что с ней все в порядке, что она не „залетит“, не будет курить травку, не попадет в аварию и вообще не будет заниматься теми опасными вещами, которыми обычно занимаются люди в ее возрасте», — размышляет Хэскью. Но вдруг ее дочь упустит жизненные уроки, которые дают «вещи»? «Вдруг это обязательная часть нашего развития? И риск в молодости — залог успеха во взрослой жизни?»
И все же она согласна с Кьярой в том, что во времена ее молодости мир был не столь опасен. Пенелопа продолжает: «Изменения действительно ощутимы. Когда мы с ней говорим об этом, они становятся очевидны. Возможно, взрослая жизнь сейчас настолько пугает, что безопаснее просто не взрослеть никогда».
Оригинал: The Washington Post
Автор: Тара Барампур.
Переводили: Наталья Очкова, Варвара Васильева.
Редактировали: Кирилл Казаков, Сергей Разумов.
http://telegra.ph/Sovremennye-podrostki-vsyo-rezhe-pyut-09-27
Ничего страшного. Мы компенсируем .
Алкашка токсична, отношения убивают нервы, машины загрязняют окружение. Изи
Эх молодежь пошла! Не было у них детства. Не то что у нас. Проснешься утром и вместо матеши едешь на батиной тачке за чикушкой для дамы сердца. Это поколение уже не спасти…
Я думал, что просто сычую, а оказалось, что я в современном тренде.
Не так давно закончила универ, работаю, но получать права, заводить семью и бухать по выходным как не хотелось, так и не хочется. Мне нравится не взрослеть)
Кристина, выпивка по выходным и получение прав мало связаны с взрослением
Бухаю с 15. Все вокруг бросили меня, но не я. Не хочу взрослеть!
Как здесь думать об отношениях например, если сейчас почти невозможно заработать на жилье? Если ипотека — ещё то дермище. Плюс пахать на неизвестно какой работе с серой зп, рожать, содержать детей, ублажать мужа…к черту это всё. Можно спокойно жить с родителями, помогать им, работать, путешествовать, развиваться и т.д.
Anna, типичная кнн,но в целом согласен с тобой
Ярослав, ну кнн, не кнн. А здесь такой выбор основан скорее на причине будущей порой небезоблачной жизни. И то не уверена, просто потому что прогнозы порой не сходятся с непредсказуемой действительностью)
Anna, говорить слова вроде «выбор основан на причине будущей небезоблачной жизни» — значит обобщать. Все люди разные! Занимать одну точку зрения, так резко абстрагируясь от другой — несколько неразумно.
Михаил, вы пропустили слово «порой») а так то,что вы сказали и так очевидно)
Ярослав, что значит «кнн»?
Алан, «куны не нужны»
Кун-парень
Anna, не забывайте, что в статье речь идет о США, где ипотеку можно взять и под 3%, а машина далеко не роскошь.
Кирилл, понимаю. У них немного другая ситуация. Плюс, думаю, что ещё замешана сильная конкуренция среди специалистов при поиске работы. Людей-то много развелось. А здесь поскольку аудитория русская,то и проблемы русские, но результат почти тот же)
Anna, мне страшно что ваш пост набирает лайки.. делайте так чтобы работали на вас, ипотеку брать не пришлось, мужа любить а не ублажать, детей не содержать а любить и радоваться им, путешествовать, развиваться параллельно насыщенной жизни. Это сложнее чем жить с родителями, в этом вся загвостка 😏
Тимур, не стоит бояться за то,какой выбор делают люди. Я не медийная личность или учёный делающий успехи в науке о жизни. Вряд-ли мои слова будут являться инструкцией,как жить. Мне кажется большинство like ставятся по принципу совпадения меняющихся мыслей,переживаний. Вы правы, так можно,но это не всем дано или не всем везёт, или может есть другие причины.
Anna, в моем понимании лайки ставят когда согласны с выраженной идеей или толкованием, наверно молодость здесь ключевое. От меня лишь пожелание, если очень захотеть можно в космос полететь. И это правда так. Удача преследует тех, кто не унывает и добивает то что затеял добить. А добить это возможно когда видишь во всем, в первую очередь, возможности а не причины. Это ключевое и я бы хотел, чтобы многие услышали: поменяйте в своей жизни слово причина на слово возможность. Это многое поменяет
Тимур, ну и зачем создавать себе сложности?
Павел, только один ответ. Не создавайте ) Если в этом кайф жизни для вас.
Тимур, ну и вот. Если человеку хорошо с родителями и ненапряжной работой — зачем ему что-то большее?
а что не так с вождением?
Карина, может тратить деньги на авто уже не такой большой приоритет имеет. Да и по ссылке меньше работающих, значит и денег на ЛТ меньше
Карина, уберы всякие появились, т.е. авто с водителем, себестоимость пользования которым меньше, чем расходы на владение личным автомобилем. Ну и общественный транспорт более-менее развился. При таких раскладах в крупных городах личный автомобиль — атавизм, для стояния в пробках.
Карина, лишняя головная боль
Карина, При хорошо развитой общ. транспортной системе, машина — обуза. Подросткам нет в них смысла. Тем более в Америке у родителей обычно есть машина
Артем, так по ходу логично, что в таком случае дети не будут этим интересоваться, от них этого не будут требовать, цепляться к этому пункту как минимум уже странно
Карина, никто и не цепляется, здесь просто приведена статистика изменений. Что было так, а теперь почему- то так и так)
Артем, в Америке вроде как раз плохо развитая общ. транспортная система. Хотя, лично с ней не знакома, только наслышана.
Алёна, судя по спаду заинтересованности подростков в вождении, смею предположить, что она там может и плохая, но стала лучше, чем была раньше. Иначе не вижу причин таких изменений, хотя возможно дело и в моем незнании
Артем, опять же, не совсем понятно, что конкретно за подростки. Если они живут в каких-нибудь больших городах, то возможно там действительно неактуально водить. Если в пригороде — то там это скорее маст хэв.
Скорее всего, имелось в виду, что там где автомобиль менее жизненно необходим, им перестают пользоваться и для понтов.
При этом я встречал упоминание, что каждое новое поколение беднее предыдущего, может потому и развлечения у них становятся менее затратными
Ох уж мне эти проблемы миллеанилов!..
Яб тоже ездил на велосипеде круглый год в калифорнии, но у нас зима, а значит без машины никак
Кстати — посоветуйте плиз группы с статьями — «Интересные статьи» и «Freakbook» не предлагать, уже состою.
David, https://vk.com/etorabotaet
David, в штатах не все живут в Калифорнии)
David, фэт или мбт на зимней тебе в помощь)
Алексей, лол что?
David, this[collage_gallery in="comment"]
Алексей, лол что?
Alexey, лол что?
А зачем машина если есть общественный транспорт
Про американских подростков подтверждаю: общался с парнями 20-22 лет, и только один из них интересовался девушками. Остальным было в кайф покататься с друзьями на машине, посидеть у кого-нибудь во дворе или поиграть в приставку. И, что бы не писали в статье, многие жёстко дуют. Зависит от штата, конечно: я был в Калифорнии.
В целом, статья больше, похоже, про США и другие страны первого мира
Т.е. бухать, спать, и т.д. — это признак взросления?! Бред какой-то.
Жить стали дольше на 30 лет за один век — спешить стало некуда и это хорошо, уходим дальше от приматов!
Интересная статья на самом деле. Но чувствуется, что вопрос не проработан до конца, грубо говоря, просто озвучена мысль и очень мало анализа. Типа, почему это всё и что делать, и надо ли что-то делать — догадайтесь сами.
«В последние годы родители все сильнее ограничивают самостоятельность своих детей, а в некоторых штатах это закреплено на законодательном уровне: детям запрещено посещать публичные места в одиночку или оставаться дома без взрослых.» — вот это меня, честно говоря, даже раздражает. Понятно, что это соображения безопасности. Но какие-то кастрирующие. По-моему тут не должно быть законодательных запретов, а могут быть только какие-то советы или предписания. Дети стали уж чересчур сильно принадлежать государству, а не семье.
«Хорошая» статья. Взяли самые далёкие западные и сытые штаты, провели в них исследования и на всех все экстраполировали. Кому нужна Юта с 3/4 населения из жёстко патриархальных и консервативных мормонов? Кому нужен Техас, где расстояния такие что на велике далеко не упилишь?
TWP и разные исследователи имеют привычку забывать о других частях страны. Все равно что рассказывать о московской или питерской молодежи в контексте и объеме всей РФ. «Молодежь начала больше ездить на учебу в страны Европы и выбирать творческие профессии скульпторов и театральных критиков», например.
это всё интернет виноват
Сейчас бы публиковать статейку абсолютно желтого леваческого издания
> «Раз уж вся наша культура говорит: „ Хорошо, сначала закончи школу, потом колледж, получи высшее образование, пройди практику, и только потом, когда тебе будет далеко за 20, ты возьмешь ответственность за свою жизнь на себя“, — то почему бы мозгу не реагировать соответствующе?», — пишет психиатр
> К лучшему ли эти изменения или нет? По словам Сигела, это зависит от причины столь долгого взросления.
Если человек откладывает взросление, потому что ему нужно больше времени для творческого развития или установления более прочных эмоциональных и общественных связей — что ж, это хорошо. Но если это происходит «из-за внутренних страхов», — продолжает ученый, — «это определенно должно вызывать тревогу».
Реакция мозга — это самореализация или внутренние страхи? Кто вообще так пишет?
Даниил, а что собственно смущает? Поставь в процитированном куске текста равно между разумом или сознанием и мозгом.
«Получи образование», «только с образованием ты сможешь работать», «ты можешь распоряжаться своей жизнью только когда станешь взрослым, а для этого получи образование, работай и заведи детей» — это можно воспринимать как положительные установки, так и давление. В результате таких установок ты либо настроен на самореализацию, либо просто пугаешься возможных сложностей, но что это именно и как это скажется в целом на поколении отрицательно/положительно непонятно. Вот в этом смысл текста и я не понимаю чем ты не доволен. Все же просто воспринимается.
Никита, хм, наверно, я привык воспринимать мозг как «железо» для компа, исходя из этого, «меняется мозг» — это скорее бессознательный процесс, типа формирования сверхбыстрых нейронов определенного типа у игроков в покер, или отклика на мигающее изображение у эпилептиков, или изменения коры, связанные с распознаванием цветов, или генетически заложенные особенности.
Пойду покатаю лучше в дотку.
Не посмотрела,чья статья была раньше,но The Atlantic и та же писательница книги iGen больше раскрывают тему. Потому что новое поколение это не только отсутствие машины,меньше гуляния и пива,но и повышение симптомов депрессии,суицидов и в принципе менее счастливые люди
Девушки и автомобили — не самые хорошие развлечения. Оукей
+
+
Как интересно связываться нежелание строить отношения в школе и пренебрежение к алкоголю с нежеланием брать ответственность за свою жизнь.
Да потому что «традиционные критерии», нафиг не сдались. Отношения? Тоже зачем лишнии. Девочки и мальчики стали умнее и в эту «кабалу» не хотят лишний раз ввязываться. Пахать на ипотеку? Да ну. Ещё и залететь реально можно. А там ещё фиг знает какой муженёк попадётся . Средство защиты, качество , ну не очень. Таблетки принимать, только фон гормональный сбивать раньше времени. Да и потом ещё на этих детей пахать, выживать. А бухать так вообще. Бухло-это этап взросления!? Просто большинство взрослых не мало нахлебнулись сами с этой «традиционность» , и их мировоззрение не может не принять тот факт, что молодёжь проходить их «путь» не хочет)) и посмотришь реально на окружающий мир, взрослеть особо не хочется, ребёнком быть не плохо. И я поняла связь с алкоголем , раньше бухали и бухло в какой-то мере помогала «скрашивать» трудности того поколения, скажем так и бухлишко всегда поднимало настрой. А сейчас ограничение алкоголя. И молодёжь меньше употребляет, реально сложно до 18 купить, и видим весь мир во всей красе и отсюда о каком счастье говорить? Хотя, скажут что счастье сам каждый создаёт и тд…но! Ведь подростки переживают и сталкиваются с реальностью какой нет и все иллюзии детства рушаться. И даже не бухнешь толком. Отсюда и суицидов больше.
Чем современный мир опаснее, кто-нибудь может мне объяснить??