Высший суд Канады отменяет запрет на медицинскую эвтаназию для пациентов, которые борются с заболеваниями в терминальной стадии. В пятницу суд заявил, что этот запрет лишал умирающих людей возможности уйти из жизни достойно и на собственных условиях.
Решение, единогласно принятое Высшим судом, отменяет предыдущий вердикт этого же органа власти, принятый два года назад. Теперь у парламента и местных законодательных органов есть год на то, чтобы создать правовую базу, в которой будет учитываться право совершеннолетних людей, невыносимо страдающих от своих болезней, на эвтаназию с их согласия. До того времени запрет ещё будет действовать.
Судьи заявили, что запрет нарушает основные права канадских граждан на жизнь, свободу и личную безопасность, прописанные в Конституции страны. Ранее в Канаде было запрещено, так или иначе, помогать человеку совершить самоубийство. Максимальный срок за это правонарушение достигал 14 лет тюремного заключения.
Решение незамедлительно вызвало эмоциональную реакцию у обеих сторон дебатов, а министр юстиции Питер МакКей заявил, что консервативная часть правительства ещё ответит.
«Для многих канадцев это очень важное решение, вне зависимости от того, за они, или против. Мы изучим его и убедимся в том, что каждое мнение по этому вопросу учтено»
К вынесению такого вердикта суд подтолкнула судьба двух женщин из Британской Колумбии, на данный момент уже умерших.
Во время заседания судья процитировал одну из женщин, Глорию Тейлор:
«Я боюсь смерти, которая сведет мою жизнь на нет, а не подытожит её. Я не хочу умирать медленно, постепенно. Я не хочу годами лежать на больничной кровати в забытьи. И я не желаю умереть с искаженным от боли лицом»
У Тейлор был диагностирован амиотрофический латеральный склероз, дегенеративное неврологическое заболевание, также известное как болезнь Лу Герига. В 2012 году, после отчаянной борьбы, суд низшей инстанции сделал для нее исключение и разрешил эвтаназию, однако, впоследствии это решение было отменено. Она умерла от инфекции в этом же году.
Высший суд решил, что «заставляя людей вроде мисс Тейлор переживать невыносимые страдания, мы идём против их права на личную безопасность».
Этот вердикт отменяет решение Высшего Суда Канады от 1993 года. В то время судей в первую очередь беспокоило то, что врачи могли подтолкнуть психически уязвимых людей к самоубийству.
В пятницу Высший Суд решил, что врачи вполне в состоянии помогать пациентам, а пожилых или тяжелобольных людей не так-то просто уговорить покончить с жизнью.
«Закон позволяет людям в этой ситуации затребовать паллиативную седацию (медицинское вмешательство, направленное на уменьшение страданий больного — прим. переводчика), отказываться от еды, питья и медикаментов, поддерживающих их жизнь, однако, они все ещё не могут просить врачей об эвтаназии»
У другой женщины по имени Кэй Картер, чья ситуация тоже повлияла на решение суда, было диагностировано дегенеративное заболевание спинного мозга. В 89 лет она отправилась в Швейцарию, где эвтаназия разрешена.
На заседании в пятницу члены её семьи с радостью восприняли вердикт.
«Моя мать всегда поддерживала идеалы справедливости, достоинства и сопереживания», — сказала репортёрам дочь Кэй.
Канадское законодательство описывает эвтаназию, как «предоставление другому человеку знания или возможности для намеренного прекращения собственной жизни».
Эвтаназия легализована в Швейцарии, Германии, Албании, Колумбии, Японии и в некоторых Штатах Америки, вроде Вашингтона, Орегона, Вермонта, Нью-Мексико и Монтаны. В Нидерландах, Бельгии и Люксембурге докторам разрешено, при очень строгих ограничениях, проводить эвтаназию безнадёжных пациентов, которые страдают от боли.
Канадская Медицинская Ассоциация пообещала помощь в осуществлении закона и решила проконтролировать, что к воле пациентов относятся с уважением, а к решениям докторов прислушиваются. Как говорит доктор Джефф Блэкмер, директор по этике в КМА, среди важных вопросов, которые нужно будет отразить в документе, есть один особенно прецедентный: будет ли разрешено иностранным гражданам приезжать в Канаду, чтобы осуществить эвтаназию.
Более двадцати лет назад Сью Родригез, ещё одна больная латеральным склерозом женщина, приковала внимание всей Канады к своей борьбе за возможность самостоятельно уйти из жизни. Она проиграла дело, однако, намерение своё всё-таки осуществила: в 1994, с помощью неизвестного доктора, она ушла из жизни в возрасте 44 лет.
Противники эвтаназии подвергли сомнению решение суда.
«Жизнь слишком ценна, чтобы позволять докторам отнимать её», — говорит доктор Чарльз МакВети, президент Института Канадских Ценностей.
Тейлор Хьят, представитель Коалиции по Предотвращению Эвтаназии, прикованный к инвалидному креслу, заявил о том, что Высший суд отверг недееспособных.
«Видите ли, если человек недееспособен, то все сразу думают, что его жизнь невыносима и в ней нет ничего хорошего», — сказал он, плача, в коридоре суда.
Однако Линда Джаррет, 66-и летняя женщина, у которой диагностирован вторично-прогрессирующий рассеянный склероз, рассказала, что теперь она меньше волнуется насчёт того, как ей предстоит умирать.
«Я не хочу закончить жизнь в условиях, которые не приемлю. Я хочу, чтобы у меня была возможность сказать врачу: „Я готова. Прекратите мою жизнь“»
Оригинал: Mashable
Перевел: Артём Слободчиков для Newочём
Редактировал: Евгений Урываев
Это совершенно правильно. Давно пора по всему миру организовать
Самоубийство почему-то не кажется выходом. Скорее уж входом. А хочешь умереть — так вполне легально можно прекратить дышать, самому, и не втягивать в это других.
Ты не умрешь, если перестанешь дышать. Ты просто потеряешь сознание на некоторое время.
Алексей, а если очень захотеть?.. Если у человека будет такое намерение, у него всё получится)) Мне почему-то кажется так. Хотя я тоже не прав. Потом понял. Общество, медицина, вся эта тема — это, имхо, не то, что должно помочь человеку жить или облегчить страдания, так же как и суды необязательно должны восстанавливать справедливость, а те кто «у руля» — принимать правильные законы. Это просто другие люди и группы людей с определенными названиями. Игра такая, называется например «мы все люди и вместе решаем наши дела». Вот есть чел. «Я хочу умереть, хелп ми», говорит. Окей, говорит всё остальное, счас порешаем, у нас для этого есть и закон, и медицина например. И завертелось. Чет-там барабан выдал. А если бы этот человек… любой человек, просто не хотел жить — пошел бы и утопился нафиг. Ну или придумал бы чтонить. Но это не тот случай. Это просто пример взаимодействия больного члена общества и этого общества. Зря я сунулся со своим коментом, раз решил в эти игры не играть… ну не удалять же. Пусть висит для истории. Сорри за многабукав. Увлекся.
Поддерживаю.
Ассистируемый суицид и эвтаназия — две большие разницы для медиков, не надо путать. Речь идет именно об ассистируемом суициде.
Вот определения той же Канадской медицинской ассоциации: http://policybase.cma.ca/dbtw-wpd/Policypdf/PD07-01.pdf
Нет, с тем, что если захотеть, то всегда можно умереть я согласен. Я имел ввиду только способ с «недышанием» т.к. сам в детстве так думал.
Гоша, ну понятно.. и философию с религией им не впаришь никакую, будут как на дурачка смотреть, да и кем бы впаривающий в таком случае являлся.. если не дурачком. Сумасшедшим еще разве что. Да норм всё. Пусть разрешают всё подряд, и оно станет нахх никому не нужным. Рождаться ведь не запрещают, и вот у нас есть перенаселенный по сути Китай, в котором запрещали, и слегка отстающий в этом смысле европеоид. И футурамовские будки для самоубийств мы еще вполне можем застать. Китайского производства, работающие под двадцатой виндой какой-нить, чтоб умер от старости в ней, пока она раздуплится.
чем дальше, тем больше мне нравится Канада