Общественность осудила двух аргентинских судей, сокративших наполовину срок тюремного заключения для педофила после того, как выяснилось, что его 6-летняя жертва — гомосексуалист.
Назвав ныне 11-летнего ребенка «человеком с гомосексуальной ориентацией», судьи Горацио Пиомбо и Биньямин Сал Ларгез решили сократить срок тюремного заключения Марио Толосы с шести лет до трех, поскольку они посчитали, что жертва «была приучена к вызывающему поведению», так как мальчика несколько лет насиловал отец.
«Это нельзя расценивать как насилие, так как мальчик привык к нему дома и к тому же гомосексуалист», — заявили они во время заседания
После того как на прошлой неделе вердикт был предан огласке, многие жители страны стали требовать импичмента судьям.
В понедельник судья Пиомбо выступил в защиту своего решения. По его словам, до того как мистер Толоса растлил мальчика, тот уже прошел через «инициацию, совершенную его отцом, который привел его в худший из миров, что развратило мальчика».
Как считает судья, из-за этого он начал «отчасти вести себя как трансвестит, что мы несомненно должны были учитывать».
Также он добавил, что действия мистера Толосы нельзя расценивать как «тяжкие» в правовом плане, поскольку его жертва уже «приняла преждевременное решение» относительно своей ориентации.
Слушания по делу проходили в прошлом году, но широкий общественный резонанс оно получило на прошлой неделе, когда прокуроры из Высшего суда Буйнос-Айреса решили обнародовать вердикт.
Представители «Аргентинской федерации лесбиянок, геев, бисексуалов и трансвеститов» потребовали, чтобы судей отстранили от практики, поскольку они расценивали жертву как подозреваемого.
Министр внутренних дел Флоренцио Рандаццо заявил, что судебное разбирательство по делу стало «позором».
«Как вообще можно говорить о том, что предполагаемая сексуальная ориентация изнасилованного шестилетнего ребенка — это причина для смягчения наказания, предписанного насильнику»
Оригинал: Independent.ie
Перевел: Артём Слободчиков для Newочём
Такой маленький, а уже гей
>«Это нельзя расценивать как насилие, так как мальчик привык к нему дома и к тому же гомосексуалист», — заявили они во время заседания
Ну охереть теперь.
То есть «Ну и что, что парня на улице избили — преступники не виноваты, ведь его дома и так били».
Александр, а если он еще и мазохист, тогда с нападавших можно смело снимать все обвинения.
> От/для Лентача
В смысле?
Гей явочным порядком.
Пишут, что насильник – вице-президент местного мелкого футбольного клуба, уже вышел, живёт неподалёку.
Кстати странно, что вы с ирландской газеты переводите.
«Гомосексуалист»? Гомосексуал же, ну..
Не помню, чтобы говорить «гомосексуалист» было неграмотно.
тогда и «гетеросексуалист» тоже вполне себе корректно?
Нет. Разные слова. Гомосексуалист можно, гетеросексуалист нельзя. Ничего не могу с этим поделать, не я придумал.
Кирилл, гомосексуалист — это производная от «гомосексуализм». Гомосексуализма не существует. Существует гомосексуальность. Сексуальная ориентация — это не «измы» какие-нибудь. Это не увлечение, не течение, не веяние моды, не философия. Поэтому «измом» называть гомосексуальность нельзя. А раз нет гомосексуализма, то и гомосексуалистов тоже нет.
Ребят, я вот сам негодую, что orthodox — это ОРТОдоксальный, а orthography — ОРФОграфия, явно нелогично, но щито поделать. Ваши идеи очень разумны, и я готов с ними согласиться, но это не значит, что кто-то там неправильно пишет.
Кирилл, orthodox, а не orthography. От Латинского ортодоксус — православный.
Кирилл, гомосексуал/гомосексуалист — это не вопрос грамматики. Это вопрос правильного употребления слов, который вытекает из понимания происхождения этого слова и явления. Если ты говоришь о человеке гомосексуальной ориентации, то правильно говорить «гомосексуал». Потому что только это слово правильно обозначает сексуальную ориентацию. «Гомосексуализм» в отношение сексуальной ориентации — неправильное употребление. Вот и всё. Но если ты говоришь о какой-нибудь философии, типа там коммунизм, или там пофигизм, то тогда да, гомосексуализм — правильно. Но я не знаю такого течения.
Леонид, можно я у вас, как у человека явно разбирающегося в вопросе именования, спрошу? А что мешает назвать его попросту геем?
Дмитрий, ничто не мешает :) Гей — разговорный термин. Его как угодно можно употреблять. Просто, поскольку, геи — всё-таки меньшинство, и меньшинство обидчивое, то чтобы избежать неловких ситуаций не стоит называть их теми словами, что их могут обидеть. Ну как Евреи обижаются на жидов, хотя жидами они и являются. Но евреи сами решают, обидно ли им слушать слово «жид» или нет. Примерно так же и здесь. Раз уж претендуешь на н/п издание, то старайся придерживаться научных терминов или не обидных разговорных. Гомосексуалист — обидный, т.к. термин из советского прошлого, когда это считалось ещё болезнью. Да к тому же теперь ещё и ошибочный, т.к. болезни нет, а термин всё ещё есть.
Леонид, насчет жидов вообще мимо. Это как на caucasian обижаться потому, что нерусскими буквами что-то про кавказцев написано. А насчет болезни — так тут не все так однозначно, я сама дочь офицера и знаю о чем говорю: https://vk.com/wall-29534144_1727265
Дмитрий, не нам указывать евреям на какие слова им обижаться, а на какие нет. Это евреи и геи вам скажут, какие слова для них обидные.
Так, стоп. Вы не то обсуждаете. Почему он БЫЛ гомосексуал*** — вот в чем вопрос!
Он умер? Он перестал таковым быть? Интриги! Расследования!
Ой, давайте скосим сроки всем насильникам, у которых жертвы — девушки-натуралки. Ну а чо, вон как развращают, заразы!
Бред, в общем, а не правосудие