Мы тут перевели для вас шикарный комикс Bloomberg о том, как работает отрицательная процентная ставка, на примере тортиков и матрасов.
Авторы: Питер Кой и Дороти Кэмпбелл.
Оригинал вот тут:
http://www.bloomberg.com/graphics/2016-central-banks/
Перевела и перерисовала Полина Пилюгина, редактировал сам Князь Мышкин, низкий им поклон.
Яннп
Обожаю этот паблик, 10/10
Яннп (2)
Я даже больше понял, когда первый раз смотрел “Игру на понижение” про ипотечный кризис 2008 года.
Короче сложный прекол (с)
Насколько тут понимается, что схема “свадебный торт” работает по принципу *3% от резерва, который платится ФРС стоит дешевле, чем банк выдает потребителю кредит с ставкой 0.5%* Поправьте, если затупил
Мило. Но без предварительного погружения в тему, действительно, может запутать. Только это должно сподвигнуть погрузиться в тему, а не ныть.
“Мы тут перевели для вас шикарный ребус… “
Ну такая себе история. Смотрите, выше процентные ставки – выше вероятность невозврата кредитов из-за неблагонадёжных заёмщиков (“хороший” заёмщик может процент не потянуть, а “плохому” всё равно – он не собирается его возвращать). Но в обратную сторону схема работает лишь условно: к неблагонадёжным заёмщикам мы добавим благонадёжных, но проблема отделения одних от других останется в силе.
В результате, банки будут выдавать не очень ощутимо больше кредитов только очень “хорошим” заёмщикам. Никакого чуда не произойдёт.
А с пассажем про бестолковость отрицательных ставок по вкладам согласен: у физических лиц меньше возможностей для мониторинга заёмщиков, для этого вроде бы банки существуют как посредники.