Еще один негр убит полицейским

Общество
Нательная камера сняла, как в Оклахоме полицейский убил убегающего подозреваемого

В пятницу полиция штата Оклахома опубликовала видео, на котором белый полицейский  стреляет в убегающего черного мужчину и убивает его.

В видеоролике, который не подвергался монтажу, мы видим Ченси Макмиллина — офицера из подразделения полиции города Маскоджи, который 16 января застрелил 21-летнего Теренса Уолкера. Маскоджи находится примерно в 50 милях к юго-востоку от города Талса.

Видеоролик вызывает множество вопросов. Полицейские утверждают,  что Уолкер, убегая,  уронил пистолет, остановился, чтобы поднять его, а затем направил оружие на Макмиллина. Критики считают, что полицейский выстрелил в Уолкера после того, как тот поднял то, что он уронил и продолжил бежать. Согласно видеозаписи и заявлению полиции пистолет был найден на месте происшествия.

«Мы убеждены в том, что на записи отчетливо видно, как подозреваемый наводит оружие на офицера полиции», — заявил сержант полиции Маскоджи Майкл Махан газете «Оклахома» (The Oklahoman)

Мать Уолкера, Кассандра Уолкер, рассказала городской газете, что полицейский был вне опасности и не должен был стрелять.

«Если Теренс убегал, значит он не представлял никакой угрозы. Я думаю, я чувствую, — всё можно было сделать иначе»

Инцидент произошел 16 января примерно в 15.45, когда Пастор Андре Джонс в старом здании Баптистской церкви на окраине северо-западного Маскоджи позвонил 911 и сообщил о том, что вооруженный мужчина угрожает убить женщину, присутствующую на венчании в церкви.
«Он вооружен», — сказал Джонс оператору 911. — «Мне нужен полицейский, я должен остановить это. Здесь полно людей, я не хочу, чтобы кто-то пострадал». Сообщает газета The Oklahoman.

Махан рассказал газете, что свидетели слышали, как Уолкер сказал женщине «у меня есть пуля с твоим именем на ней».

Макмиллин прибыл в церковь, чтобы выяснить, что происходит, и подошел к Уолкеру. На видео Уолкер сначала сотрудничает с полицейским, пока Макмиллин обыскивает его. Макмиллин велит ему «успокоиться», затем спрашивает: «Почему вы трясетесь?». Как только Макмиллин начинает убирать руки Уолкера за спину, предположительно, чтобы надеть на него наручники, Уолкер отбрасывает его, разворачивается и убегает с парковки возле церкви на ближайшую улицу.

Макмиллин преследует Уолкера, а секунду спустя, Уолкер что-то роняет на дорогу – полицейские утверждают, что это был пистолет. Уолкер останавливается, чтобы поднять его. В этот момент Макмиллин выхватывает свой пистолет и начинает стрелять. После первых двух выстрелов Уолкер поворачивается спиной и продолжает убегать. Только после пятого выстрела он споткнулся и упал в сточную канаву рядом с дорогой.

Джонс, пастор, который позвонил 911, появляется на видеозаписи и начинает подходить к Уолкеру. Он говорит: «Пожалуйста, не стреляйте!» и «Позвольте мне проверить его», тогда как Макмиллин начинает кричать ему, чтобы тот вернулся назад.

В течение нескольких секунд за спиной полицейского начинает собирать толпа, кто-то кричит: «О боже мой!»

Джонс отступает и умоляет, кричит: «Дайте мне осмотреть его!»

«Вернитесь назад, сэр, — отвечает Макмиллин, — он вооружен».

Кто-то в толпе позади Макмиллина с возмущением говорит: «У него нет пистолета!».

Подкрепление прибывает спустя несколько минут. Еще один офицер подходит к Уолкеру, и Макмиллин предупреждает, что у Уолкера есть оружие.  На записи видно, как полицейский извлекает пистолет откуда-то из области живота Уолкера. Макмиллин говорит, что курок был взведен – то есть пистолет был готов стрелять. Полицейский вытаскивает безжизненное тело Уолкера из канавы и пытается нащупать его пульс. Пятна крови видны на траве и в воде канавы.

Пока Уолкер лежал на дороге, никто из полицейских не предпринял даже попытки оказать ему  какую-либо экстренную помощь. Машин скорой помощи так же не видно.

Уолкер умер на месте происшествия.

Один из полицейских держит автомат, похожий на военную винтовку М-4.

«Государственное Бюро Расследований Оклахомы занимается расследованием стрельбы» — сообщает The Oklahoman. В газете говорилось о том, что прокурор округа Маскоджи «еще не вынес решения о том, была ли оправдана стрельба».

Макмиллин — двухлетний ветеран Департамента Полиции Маскоджи — находится в административном отпуске, пока дело находится на рассмотрении.
В интервью с KJRH-TV Джонс рассказал о том, что Уолкер угрожал женщине на свадьбе и что он (Джонс) и другие присутствующие пытались вмешаться. Так же он сказал, что женщина боялась того, что Уолкер может ей навредить. Джонс говорил, что он сопровождал Макмиллина, когда тот подошел к Уолкеру. Он всё видел, пока бежал вниз по улице, когда Уолкер убегал, а Макмиллин преследовал его. Когда Джонса спросили о том, была ли оправдана стрельба Макмиллина, он сказал, что это очень трудный вопрос.

«Офицер знал, что у него (Уолкера) было оружие. И когда Уолкер повернулся к офицеру, я был уверен, что полицейский  почувствовал угрозу. Каждый человек должен решать самостоятельно», — пояснил пастор.

Джон сказал, что по его мнению предмет, выпавший из кармана Уолкера, — это телефон, и «он всего лишь наклонился, чтобы поднять его».

Джонс также отметил, что когда прибыло подкрепление, Макмиллин «был очень расстроен, он плакал и бился в истерике в автомобиле».

На записи видно, как Макмиллин ударяет по капоту патрульной машины и произносит: «Fuck!».
В другом интервью, видимо, после просмотра видео, Джонс говорит, что «надо жить дальше».

«Это печальная ситуация, но я надеюсь, что люди будут воспринимать это видео объективно и стоять за правду. И перестанут делать из него что-то, чем оно не является», — сказал он Oklahoma News.

Прокурор Оклахомы Джейсон Лоу рассказал Oklahoma City’s KFOR-TV о том, что некоторые люди теперь могут усомниться в законности применения силы полицией.

«Нет никакого оправдания полицейскому, стрелявшему в убегающего подозреваемого, пока он не почувствует, что его жизнь в опасности»

Но он указал на тот факт, что Уолкер имел при себе пистолет, и, когда он остановился и повернулся к офицеру, тот оправданно начал стрелять.

«Все произошло в считанные секунды. Жизнь или смерть. Офицер тоже хочет вернуться домой к своей семье», — считает Лоу.

Махан, представитель полиции Маскоджи, распорядился обнародовать видео для того, чтобы дело было более прозрачным.

«Мы считаем, что это поможет уменьшить спекуляции в обществе, как это происходит сейчас. Мы хотим объяснить людям, что именно произошло», — сообщил Махан газете The Oklahoman

Но церковных лидеров Маскоджи, в том числе преподобного Чарльза Мура, волнует то, что данная видеозапись может повысить напряженность в афро-американских сообществах и в городе в целом.

«Все пережившие ситуацию сейчас на нервах, но ведь это реалии нашего общества и нашей жизни, — говорит Мур, — Я не думаю, что видео сможет ответить на все возникшие вопросы; наоборот, я уверен, что вопросов будет только больше. Но как нам двигаться вперед? Нельзя следовать за общественным мнением, мы должны опираться на факты»

Согласно Бюро переписи населения США статистика в Маскоджи такая: 56% белых, 15% черных и 7% латиноамериканцы. Все полицейские, что появляются на видеозаписи, являются белыми.

Оригинал: VICE News
Перевела: Даша Гудовских для Newочём
Редактировал: Евгений Урываев

Оцените статью
Добавить комментарий
  1. Сергій Осипчук
    Сергій Осипчук

    Тю, полицай все правильно сделал

  2. Даниил Карминин
    Даниил Карминин

    Го про у полицейских

  3. Стас Неважно
    Стас Неважно

    Нифига их там понаехало… полицейских в смысле. Нафига было расстреливать пятью выстрелами то? Раз бы стрельнул да и хватит…

  4. Алексей Цислюк
    Алексей Цислюк

    Парень был всего лишь подозреваемым и полицейский не видел у него пистолета, как он позже сказал подоспевшему начальнику, судя по тому, как он волновался после, он явно новичок и был слишком перепуган. Вы говорите, что он правильно поступил, если у вас действительно нет ни капли человечности, то вы имеете право так говорить, а на самом деле парень потерял жизнь. Черный он или белый, преступник или добропорядочный гражданин, какая к черту разница? Афроамериканец просто был напуган наручниками. Я помню, как сам в детстве убегал от гайцов, когда они хотели остановить меня за переход дороги в неположенном месте. Это человеческий фактор…

    1. Алексей Алексеев
      Алексей Алексеев

      Алексей, негр, блять, негр, а не “афроамериканец”! Негроидная раса, блять, а не “афроамериканская”!

      1. Алексей Цислюк
        Алексей Цислюк

        1. Он был американцем. Американцев негроидной расы, в современном обществе принято называть афроамериканцами.

        2. Для темнокожих слово “негр” является если не оскорблением, то просто неприятным, а что по-поводу того, что они так друг друга называют, то это все происходит с долей иронии. К примеру я, в шутку, могу поприветствовать друга словами “петух” или “чмо”, но мы оба понимаем, что это говориться в надежде на самоиронию и сугубо персональное суб чувство юмора (которое понятно только нам двоим или определенной группе лиц).

        1. Алексей Алексеев
          Алексей Алексеев

          Алексей, а че у нас тогда чурок не называют росиянокавказцы? Для негров все оскорблением является, они как феминистки, только мужского пола(не все).

          1. Алексей Говорит
            Алексей Говорит

            Алексей, если ты и твоё окружение называет их чурками, это не значит, что их так называют все. Я б вот не стал называть “чуркой” мужика-дага, который мне на работу вечно свежие фрукты таскает и даёт их просто так, потому что мы с ним разок разговорились. Или друга-осетина, который мне со своей фирмы бесплатные пироги-сыры-закуски бесплатно присылает.

          2. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Господи, твои аргументы такие, не побоюсь этого слова, глупые. В каком смысле “Почему афроамериканцы?”. Да потому, что так принято! Ты с тем же успехом можешь ходить и спрашивать у людей “А почему это стол называют столом?!”. Я как-будто веду беседу с пятилетним ребенком! С чего ты взял, что для них все является оскорблением? Да, им неприятно слышать некоторые слова, не поверишь, как и всем нормальным людям. Я более чем уверен, что ты ни разу не встречал настоящего чернокожего, а все твои возмущения и неприязнь накручены тебе телевидением.
            И кстати, про “хачиков”, как ты их называешь, насколько лет назад сборная Дагестана по боксу спасла из горящего автобуса несколько десятков человек, ну это так, для справки.

          3. Алексей Алексеев
            Алексей Алексеев

            Алексей, мне даже сказать тебе нечего. Хотя не, есть что. Ты потерян для общества, дальше для тебя только один путь: типичного гейропейтца-толераста. Уезжай из России, не порть генофонд моей страны.

          4. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Толераст-это тот, кто очень толерантен к другим национальностям, а я скажу тебе больше. Я не то что толерантен, я вообще не вижу разницы между русским и нерусским, между черным и белыми, для меня есть только одно различие: человек или не человек, а это как раз и определяет его отношение к другим.

          5. Алексей Алексеев
            Алексей Алексеев

            Алексей, ты ебнутый.

          6. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Почему-то другого аргумента от человека твоего уровня я и не ожидал.

          7. Алексей Алексеев
            Алексей Алексеев

            Алексей, какая разница на русском у нас будут говорить или на пендоском? Же с тебя хуею.

          8. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            “Я вообще не вижу разницы между русским и нерусским, между черным и белыми”, аж затошнило, фу блять. За такие слова хочется взять и уебать посильнее, чтоб бошка на место встала.

          9. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Черт, я писал длинную повесть о том, что в каждой нации есть и хорошие и плохие, но залагал ВК и все удалилось. Вкратце: я обожаю свою страну, чту её традиции и историю, но ты сам должен понимать, что по сути сейчас нету ни одного истинного славянина на земле и Россия всегда была многонациональным народом.

            Я понимаю о чем, а точнее о ком ты говоришь. Ты имеешь ввиду тех “хачиков”, которые громко разговаривают, причем на нерусском, вызывающе себя ведут и не уважают наши устои, не так ли? НО ты не можешь отрицать, что есть огромное количество действительно порядочных людей, которые попали в тяжелую экономическою ситуацию и приехали сюда, чтобы кормить своих детей. Я не спорю, есть тысячи моральных уродов, которых по-хорошему надо бы депортировать, но не нужно судить о всей нации по нескольким людям, ведь не забывай, что и в России есть уроды похуже приезжих.

            И вот напоследок: http://m.youtube.com/watch?v=k9UCaDigclo

          10. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Именно из-за этого видео я от них и отписался, те кауказские херои – единицы, только этих ДВУХ людей приводят в пример, а знаешь почему? Потому найти ещё таких же – то же самое, что найти иголку в стоге сена. “Хороших” чурок катастрофически мало, да, они есть, но их блять очень мало, а агрессивного хачья у нас дохуя, в этом я убеждаюсь чуть ли не каждый день. У нас своих уродов хватает, так зачем нам ещё? Из других стран? Меня вообще не волнует, что у них в стране всё плохо и они вынуждены ехать к нам, мне абсолютно не интересно. Если бОльшая часть нации – говно, то хорошие из этой нации вынуждены пострадать вместе с плохими. Сурово, но реалистично. Либо мы, либо они. Ты можешь тешить себя толерантными сказками про хороших мусульман, кавказцев и т.д. но ты сделаешь себе (а возможно и кто-то другой поведётся на твой бред, тогда и ему/ей) хуже, а если таких как ты будет большинство (боже упаси), то и всей стране. И вот тебе напоследок вопрос, мистер толерантность: почему именно мусульмане (чурки, арабы), так агрессивно ведут себя по отношению к другим? Режут им головы на камеру, занимаются работорговлей ( в т.ч. несовершеннолетними, особенно девушками из Европы), устраивают теракты по всему миру, ведут себя НЕТОЛЕРАНТНО по отношению к другим? Почему православные христиане не режут никому головы на камеру, крича Христос Воскресе? Почему буддисты не кричат слава будде и не взрывают себя? Почему русские не проводят в Чечне, Дагестане и Ингушетии праздник пасхи, восхваляя Христа? (очевидно, потому что там бы их порвали на куски, забыв о толерантности, но ведь нам нужно быть толерантными, а им нет, так ведь?) Почему именно мусульмане? Почему бы ТЕБЕ и остальным толерантным товарищам не начать ВПАРИВАТЬ свою ТОРЛЕРАСТИЮ вот этим людям? Поезди по ИГИЛУ и расскажи им какие они нетолерантные, скажи им, что христиане, атеисты и буддисты такие же люди как и они. Можешь свою толерантную миссию провести на ближнем востоке, рассказав о многонациональности и многоконфессиональности, предложи построить им пару церквей христианских, как они отреагируют? М?

          11. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Ты сам произнес слово ИГИЛ, именно они то и взрывают и режут и убивают, а не те, которые торгуют на рынках и вытирают полы. Ты верно сказал, что меньшая часть должна страдать за всю, но ты же не был на Кавказе, не видел какие люди там живут. Мы можем судить только по тем, кого мы видим своими глазами и аналогичная ситуация происходит и с нами. Большая часть иностранцев из разных стран не любят русских, судя по нашим туристами. Мне очень мерзко, что гуляя по Венгрии на меня косо смотрели, как на быдло, как на падаль. А за что? За то, что большинство наших туристов это моральные уроды не уважающие никого кроме себя?
            Не стоит вешать ярлык на весь Кавказ из-за приезжей молодежи.

          12. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Да, наши русские тоже ведут себя как свиньи, но это бытовуха, а не убийства, наши ребята не едут в таджикистан на заработки, толкая там наркоту и насилуя тамошних женщин и т.д. Сам я отличаю россиян (быдло, ведущее себя по-скотски, без собственного мнения, верящее ТВ) и русских (здравомыслящую нацию, с понятием чести и достоинства). Хотя я придерживаюсь концепции белого общества, белой цивилизации, отдельной от “чёрной”. Если современному среднестатистическому человеку дать выбор: жить в полностью белом обществе, без хачья и мусульман, либо в “чёрном” обществе, с этими самыми товарищами, то, я думаю, выбор слишком очевиден. И да, ты можешь привести аналог ИГИЛу в христианском мире? В буддистском? В конфуцианском? Нет? А что это так?

          13. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Поясни, белая нация, по твоему, это только белые или темнокожие тоже входят в неё, ведь большинство темнокожих это христиане (не считая тех, которые живут в племенах)?

          14. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Хотел написать огромный пост, но ограничусь видео:
            http://www.youtube.com/watch?v=09V8zuqKhWg
            А белая она потому что подавляющее большинство людей, которые сделали всё то, благодаря чему мы комфортно живём – белые. Были бы чёрные – была бы чёрная цивилизация. Но есть так, как есть.

          15. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Не забывай, что то большинство хорошего, что было сделано белыми людьми делалось рукам чернокожих. Рабство. Белые люди сотнями лет варварски вторгались на земли темнокожих и воровали их, чтобы жестоко эксплуатировать. Кто знает, чего добились бы черные, не обереги мы их рабством. И чернокожие люди уже в современном мире сделают море полезного и хорошего, даже перечислять не буду.

          16. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Идея – белые, рабочие руки – чёрные. Вряд ли те же Индейцы добились бы всего того, что и Европейцы, если бы их не трогали. А если бы и добились, то разница в прогрессе была бы просто огромной. Те же чёрные добивались успеха, получали образование в США и ЕВРОПЕ, в БЕЛЫХ странах, именно эти страны дали ему возможность реализовать себя, в то время в какой-нибудь африке попросту невозможно было добиться того же, что и в Европе. Да и сейчас какие-нибудь племена в глухих местах типа Мадагаскара или некоторых мест в Австралии не особо блещут умом и ообразительностью, ровно как и бОльшая часть Африки, хотя у них теперь нет никаких рабовладельцев.

          17. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Скажи только одно, ты, подобно фашистам, считаешь, что единственная верная и “хорошая” раса это арийская раса?

          18. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Нет, не считаю. А где эти чёрные сделали свои открытия, операции, изобретения? М? В засраной спидозной хижиние Зимбабве? Или в комфортном помещении Американского исследовательского центра? (как пример) Они сделали эти открытия благодаря белым, но я не отрицаю их вклад в цивилизацию. Вот эти самые чёрные и есть то, о чём я писал выше. Ну а если белых привести, то такой список выйдет… И да, “исключительность” арийской расы трактовали не фашисты, а нацисты.

          19. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Нацизм был основной, подавляющей чертой фашизма. И я не понимаю, ты говоришь, что идеальный мир-это мир исключительно белых людей, но ты сам должен осознавать, что от основных проблем современного общества ты не избавишься таким путем. Терроризм, убийства, воровство, все это будет всегда, как бы мы не старались, но мы можем стремиться к тому, чтобы сократить количество преступлений в мире и нашей стране в частности. Но ты никогда не создашь мир, презирая кого-то. “На чужом несчастье счастье не построить”. Ты же хочешь, чтобы твои дети жили в мире и спокойствии, наша планета видела достаточно войн и кровопролитий, и мы обязаны учиться на ошибках наших предков, чтобы это не повторилось вновь. Почитай учебник истории, посмотри в интернете, еще ни разу в мире национализм не приводил к чему-то хорошему, а зачастую достигал ужасающих последствий, таких, как холокост…

          20. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Лол, разве я говорил, что это – идеальный мир? Тем более, это чисто субъективная позиция, у меня нет желания кого-то убеждать, что так надо. Я писал, что придерживаюсь концепции. Про “это идеальный мир, чтобы жить” я не говорил. А те самые убийства, воровство и т.д. останутся, да, но их будет меньше, засчёт того, что самые агрессивные элементы нашей планеты будут там отсутствовать (либо же присутствовать в определённом кол-ве под строгим контролем). Насчёт холокоста можно растянуть наш диалог ещё на часа 3-4, но мне и так уже приелось писать горы текста, так что как-нибудь в другой раз.

          21. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Да, честно говоря я тоже устал, так что пока оставим этот диалог.

          22. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            И да, ты говорил, что православные люди не казнили людей, как это делал ислам. Костры инквизиции, насильственное обращение языческого древнерусского народа в православный, зачастую прибегая к убийствам, гонения за еретиками и педофилия в католических церквях.

          23. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Сейчас осталась разве что педофилия, и да, эти течения избавились от жестокости и преследования инакомыслящих, а ислам нет. Я писал про данный момент.

          24. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Напоследок, я хочу чтобы ты меня понял. Я не против мусульманства и других религий, но если бы у меня была возможность навсегда избавить мир от чего-то, я бы избавил его от радикального мусульманства.

          25. Алексей Алексеев
            Алексей Алексеев

            Алексей, лучше от радикальной формы чего угодно. Единственное в чем я с тобой согласен.

          26. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Ведь придумать что-то совершенно новое, революционное – это одно, а собрать по уже готовой, обкатанной для тебя схеме – ума большого не надо.

          27. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Небольшой списочек, к тому, что они ничего не изобрели:

            Уильям Первис, Черный человек, изобрел авторучку;

            Ли Берриддж, Черный человек, изобрела печатающую машину;

            A. Lovette, Черный человек, продвинул печатную машину к тому, чем это является сегодня;

            Джон Берр, Черный человек, изобрел газонокосилку, чтобы сократить траву;

            Ричард Спайкс, Черный человек, изобрел автоматическое переключение передач в автомобилях;

            Джозеф Гаммэль, Черный человек, изобрел систему обвинения высшего качества для внутренних двигателей внутреннего сгорания в автомобилях;

            Garrett A. Morgan, Черный человек, изобрел светофор;

            Джон Стандард, Черный человек, изобрел рефрижератор;

            Алиса Паркер, Черная женщина, изобрела нагревающуюся печь к теплым домам в течение холодных сезонов Зимы и Падения;

            Фредерик Джоунс, Черный человек, изобрел кондиционер, чтобы охладить дома в течение долгих, горячих Летних сезонов;

            Александр Мильз, Черный человек, изобрел лифт;

            Филип Доунинг, Черный человек, изобрел почтовый ящик снижения письма;

            Уильям Барри, Черный человек, изобрел постмаркировку и отмену машины;

            Льюис Говард Латимер, Черный человек, изобрел нить в пределах лампочки;

            Доктор Чарльз Дрю, Черный человек, изобрел метод, сохранения и хранения крови, который привёл к возникновению всемирного первого банка крови и плазмы.

            Доктор Дэниел Хэйл Виллиамс, Черный человек, выполнил всемирную первую открыто-сердечную хирургию.
            P.S. Последних двух особенно.

          28. Даниил Мартынов
            Даниил Мартынов

            Т.е. тот же самый чёрный просто-напросто ассимилировался.

    2. Сергій Осипчук
      Сергій Осипчук

      Алексей, о чем ты?У него была пушка и он мог с нее стрелять

      1. Алексей Цислюк
        Алексей Цислюк

        Мог стрелять или нет можно только гадать, верно? Четкого ответа не даст никто. Ты знаешь, что в Америке легализовано оружие и по закону каждый американец имеет право носить при себе пистолет? Темнокожий парень не стрелял и даже не метился, он бежал в другую сторону. Если так судить, то полицейский может идти по улице и вдруг он видит, как темнокожий держит в руке пистолет (который между прочим легализован), по твоей логике коп может сразу же открыть огонь и убить паренька, ведь тот (цитируя тебя) “имел пушку и мог стрелять”?

        1. Сергій Осипчук
          Сергій Осипчук

          Алексей, по моей логике парень вел себя подозрительно и начал убегать от представителя правопорядка. Что он будет делать даже с легальным пистолетом неизвестно. И даже так, я не верю что в сша ты можеш просто держать пушку в руках на улице.

          1. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Ну смотри, убегать он мог по любому поводу. К примеру, он недавно своровал часы и знает, что его могут искать. Дело вроде бы небольшое, но страх полиции и особенно тюрьмы присутствует всегда. И + посмотри куда он побежал. Он не пытался скрыться он просто бежал вдоль длиной дороги, не раздумывая о том, что будет дальше. Это па-ни-ка. В деле не оговаривается в чем конкретно его подозревали, вероятнее всего этот повод был слишком незначителен по сравнению с жизнь человека. В момент, когда он побежал он был чрезвычайно напуган. Неужели он действительно должен был поплатиться жизнью за то, что испугался? Кстати, полицейский в конце тоже на себя ругается, а значит он осознает, что сделал это зря, но в тот момент он, вероятно, был напуган не меньше парня, хотя даже это не давало ему прорвало убивать человека. И вот еще, я уверен на 100%, что если бы парень услышал предупредительный в воздух он тут же лег бы на землю.

    3. Кирилл Трофимов
      Кирилл Трофимов

      чувак, полицейский не новичок, просто лишать смерти – всегда стресс, если ты не проф.убийца. У них есть правила и он действовал в полном соответствии с ними. Если есть подозрение, что в тебя могут стрелять, стреляй первым.
      От гайцов ведь когда убегал, не было ствола при себе?

      1. Алексей Цислюк
        Алексей Цислюк

        Все полицейские США носят бронежилеты. И кстати, ты видел, как быстро приехала полиция? Не прошло и минуты они были там. Он мог просто спрятаться за машину и вызвать подкрепление, если бы он действительно боялся за свою жизнь.

        1. Кирилл Трофимов
          Кирилл Трофимов

          Бронежилет уменьшает вероятность ранения, т.к. закрывает самую широкую часть тела. Но это не значит, что полицейский был в безопасности. что это за навязчивая тема с “если бы боялся за свою жизнь” ? нет у них такой боязни. У них установка – если у чувака есть пистолет (а он был) и он может выстрелить – надо стрелять на опережение. Даже разбираться не будут. Жизнь полицейского будет подвергаться гораздо большей опасности, если не будет таких прав. Контролировать выполнение прав полицейскими можно, контролировать бандитов с оружием – нельзя.
          В связи с этими правилами и из общеизвестностью, если бы негр знал о том, что полисмену известно о его оружии, он бы не стал убегать. Ибо там все понимают, что с вооруженным человеком не будут церемониться и незачем подвергать свою жизнь риску.
          Он про это не знал и надеялся просто смыться, как обычный хулиган. Не повезло

          1. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Как бы то ни было, ты прав, что нету смысла “голословить” на эту тему. Точных данных того, что действительно там произошло мы никогда, возможно, и не узнаем, так что давай остановится на том, что в какой-то мере виноваты оба, а ни только темнокожий парень, и что у полицейского тоже была возможность “спасти” пареньку жизнь?

          2. Кирилл Трофимов
            Кирилл Трофимов

            Алексей, естественно, у него была возможность не стрелять. Я не спорю с этим. Я спорю с тем, что “он не должен был стрелять”.
            Всё случилось именно так, теперь пусть амеры разбираются.

          3. Алексей Цислюк
            Алексей Цислюк

            Конечно, возможно он был и обязан убить, но что-то мне подсказывает, что если бы это был белый парень, то шума было бы куда больше.
            Дэйв Шаппел очень наглядно это объясняет http://m.youtube.com/watch?v=JKV46yDQszI

  5. Кирилл Трофимов
    Кирилл Трофимов

    вместо того, чтобы спорить о том, было или нет, лучше бы обсуждали то, что в Америке глава местной полиции может так вот выложить видео “для большей прозрачности”. Вот где независимость, вот что стоит обсуждать!
    Они после Фергюсона повесили всем наплечные камеры и при первой же спорной ситуации обнародовали видео.
    У нас после выборов 2011г. в Госдуму и Болотной площади на избирательных участках появились камеры, однако получить записи с этих камер практически невозможно. А каким-то чудом опубликованные пользователями записи с явными фальсификациями и вбросами там до сих пор и не стали предметами разбирательств.

  6. Konstantin Dashkin
    Konstantin Dashkin

    Нигер автомат выронил